运营商要求的IPv6演进解决方案必须首先能够解决IPv4地址短缺的问题。

由于时间限制，此解决方案必须具有高度的成熟度和简单的部署。

其次，运营商还需要考虑长期问题，并确定中后期的发展路线。

互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）发布的最新数据显示，世界上仅剩2.52亿个IPv4地址，不到总数的6％。

预计IPv4地址将在2011年8月用尽。

随着物联网，移动互联网，IPTV和宽带互联网访问等服务的不断发展，运营商将继续扩大其网络规模，这也使得IPv4地址耗尽更快。

业界认为，IPv6是针对IPv4地址短缺的争议最小的解决方案。

运营商的困惑运营商从IPv4升级到IPv6的过程就像重新粉刷所有酒店房间，更换家具和设施，同时确保酒店保持开放状态，甚至接待更多游客。

并且酒店所有者还必须考虑费用。

奉献，困难可想而知。

运营商在升级到IPv6时通常会面临以下三个挑战。

有很多解决方案。

IETF认为：“ IPv6的最大失败是它不能与IPv4协议向前兼容。

“这也是从IPv4到IPv6的许多演进解决方案出现的根本原因。

尽管这些解决方案的技术只不过是三种类型-双栈，隧道和地址转换，但在不同细节上有20多种变体，例如NAT444，NAT64，NAT-PT，DS-Lite，6RD，IVI等。

这些技术解决方案中的一些可以缓解IPv4地址的紧急短缺，而一些则可以帮助运营商应对最终用户或他们自己的网络建设对IPv6的部署要求。

各种技术解决方案的不同场景，再加上运营商的不同网络基础，增加了运营商选择解决方案的难度。

成本敏感电信行业显然不再是“朝阳行业”。

在早期。

运营商也在不断降低毛利，以吸引更多的用户并抵御竞争压力。

特别是在2008年全球金融危机之后，电信行业不可避免地陷入了投资减少的困境。

关于IPv6网络的演进，运营商的转型规模已经涵盖了各种链路，例如终端，接入，城域和骨干网。

几乎整个网络都进行了升级，设备采购和资本投资额自然也不少。

如何降低总拥有成本并保护投资也是运营商需要考虑的关键问题之一。

平稳的演进IPvIPv6的演进不可能一overnight而就。

在不同阶段，不同的电信服务和不同的应用场景对IPv6演进解决方案有不同的要求。

因此，运营商需要根据每种过渡技术的进步，根据自身特点选择合适的过渡解决方案组合。

在此过程中，运营商不仅必须解决当前的地址耗尽问题，还必须考虑长期演进过程，使其更加稳定，以达到保护投资的目的。

IPv6演进方式：运营商所需的IPv6演进解决方案必须首先能够解决IPv4地址短缺的问题。

由于时间限制，此解决方案必须具有高度的成熟度和简单的部署。

其次，运营商还需要长期考虑以确定中后期的发展路线。

在全面考虑整个网络转型的过程中，运营商应注意控制投资成本，并保护早期购买的设备得到充分利用。

最初的过渡计划NAT444 NAT444由日本NTT提出。

其主要思想是增加NAT44的部署位置。

运营商部署运营商级NAT44设备CGN，同时在用户侧与NAT形成两级地址转换，形成三个地址空间，即用户侧专用地址，运营商专用地址和公共网络。

地址。

这也是名称NAT444的由来。

NAT444解决方案可以提高IPv4地址的重用率，减轻地址耗尽的问题，并且易于部署。

它只需要在汇聚层或核心层添加CGN设备，而无需大规模更换设备。

在用户感知方面，t